俄反制要来了?比利时曝“痛苦代价”,美法德都跑不了

 产品展示    |      2025-11-21 10:59

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,方便您随时查阅一系列优质文章,同时便于进行讨论与分享,感谢您的支持!

101亿欧元,已经转走了。欧盟从被冻结的俄罗斯资产中拿走的收益,已经真金白银地送去了乌克兰。比利时这时候突然跳出来,不是因为良心发现,而是因为它刚刚意识到自己可能要“赔了夫人又折兵”——俄罗斯的反制,可能是冲着它们的金融系统直接来的。

比利时国防和外贸大臣西奥·弗兰肯公开喊话,警告欧盟不要真动那2000亿欧元本金,不然俄罗斯就真的没什么可失去了。他说,俄方可能会把西方在俄罗斯的2000亿美元资产“直接没收”,并视这场金融对抗为“战争行为”。

用他的话说,这种回应将是“非常痛苦的”。这可不是虚张声势,比利时自己心里最清楚——欧洲清算银行Euroclear就坐落在布鲁塞尔,俄被冻结资产的大头也存在这儿。

这事最讽刺的地方是,比利时这次不是替俄罗斯说话,而是替自己的银行和金融机构着急。Euroclear的中立地位一旦被打破,全球主权基金和央行还会放心把钱放在这里吗?

这不是经济问题,是生存问题。弗兰肯讲得直白:“我们不是战斗国家,不应该用自己国家的金融信誉替别人打仗。”

但这已经不是比利时一个国家能左右的局面了。欧盟内部的分歧早就浮上水面,冯德莱恩主张动用被冻结资产作为贷款抵押给乌克兰,等俄罗斯未来支付战争赔款后再由乌克兰偿还。

听起来很巧妙,实际上是一种“法律包装”的政治操作——只要动了本金,就等于彻底撕破脸。

俄罗斯当然不会坐视不理。外交部发言人扎哈罗娃早就说了,冻结资产根本就是“盗窃”。而且俄罗斯的反制已经不是嘴上说说。

早在2023年,俄罗斯就把西方企业的利润转入名为“C账户”的特殊账户,这些账户里的钱,企业自己动不了,提取需要俄政府特别委员会批准。这已经是“准冻结”状态了。

而现在,俄罗斯手里还握着西方大约2000亿美元的在俄资产。如果欧盟真动了那2000亿欧元的本金,俄罗斯完全可能把这些资产一步没收。不是象征性动作,而是直接“对等报复”。而这其中,法国、德国、美国的企业资产最多,美法德都跑不了。

这场对峙背后,其实是一场对“国际金融秩序”的重新定义。过去几十年,西方国家一直靠“主权资产神圣不可侵犯”这个共识,吸引全球资金进入它们的银行和债券市场。但这一次,欧盟如果真的动用俄资产本金,这条底线就没了。

哪怕是打着“正义”“赔款”“侵略者”的旗号,只要先例一开,谁都可能成为下一个被打劫的对象。

这种“合法掠夺”吓到的,不只是俄罗斯。全球越来越多的国家开始重新审视自己的外汇储备应该存在哪,是不是该分散风险,是不是该考虑非西方国家的金融系统,甚至是去美元化、去欧元化。

从中国、印度到沙特、巴西,金砖国家早就在谋划一个独立于西方的金融结算体系。

而这次事件,只会加快这个进程。美国在2022年一声令下冻结了阿富汗央行的70亿美元资产,欧盟紧接着冻结俄罗斯3000亿美元外汇储备。这类操作已经在很多国家心里埋下了“不安全感”。如果今天是俄罗斯,明天会不会就是伊朗?

又或者是谁和中国关系好一点,就可能被“冻结”整顿?

比利时这次的“突然清醒”,其实是一种现实主义的回归。它没有否认乌克兰的困境,也没站在俄罗斯一边。它只是提出一个问题:你要援助乌克兰,用自己的钱,而不是别人存在你这儿的钱。尤其是这些钱本质上是主权资产,是信任你的成果。

而在欧盟其他国家内部,态度也不一致。德国和法国国内的金融界早就有声音反对动用俄资产,担心引发连锁反应。欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔已经表示,12月可能就是关键节点——届时会决定是否正式启动动用资产本金的计划。

但这场博弈的危险在于,一旦开启,就很难回头。俄罗斯早已将美元、欧元资产的风险纳入国家安全战略,也在扩大与非西方国家的金融合作。而西方国家的企业,如果真的在俄罗斯遭到报复性没收,回头会不会反过来起诉自己的政府?

这已经不是理论上的可能性,比利时首相亚历山大·德韦弗已经在提醒欧盟:要为企业的法律诉讼做好准备。

乌克兰当然需要援助。但把国际金融规则推向崩塌边缘的操作,真的是稳妥之策吗?欧盟试图通过“冻结收益”的方式先试水,已经造成了101亿欧元的资金转移。但这只是开始。如果本金被动用,那是另一重量级。

现在的问题是,欧盟想要维持“法律正义”,但俄罗斯已经不再按照西方的规则出牌。如果说过去20个月的战争是军事冲突的主战场,那么从今年底开始,金融战场或许才是更危险的地方。

从中国的视角来看,这场斗争再次证明了构建自主金融体系的必要性。中国早已启动数字人民币、加强与金砖国家的本币结算合作,正是为防这种“金融暴雷”做准备。而这次欧盟对俄资产的处理方式,只会让更多国家警觉,也更坚定“去西方化”的方向。

最让人不安的是,这场金融博弈的代价,可能不仅仅是对冲突双方的经济影响,而是牵动整个国际金融结构的调整,包括储备货币的信任基础、跨境资本流动的路径选择,甚至是国际法权威的再定义。

如果12月欧盟真的通过动用俄资产,那不仅是对俄罗斯的挑衅,也是对全球金融秩序的一次公然试探。问题是,在这个越来越不受规则约束的世界里,还有多少国家敢把命运押在西方的金融逻辑上?

对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!