墨西哥加税保护产业
原本人们普遍认为，欧盟可能会将中欧经贸关系作为与美国进行贸易谈判的筹码。然而，令人意想不到的是，率先采取类似措施的却是墨西哥。
9月10日，墨西哥政府宣布，将对中国进口汽车的关税从原来的20%提高至50%。墨西哥经济部长埃布拉德表示，若不采取保护措施，墨西哥本土汽车产业将难以与中国产品竞争，因此政府决定上调相关关税。
此外，墨西哥经济部门以就业问题为由，宣布对来自中国的纺织品、钢铁及汽车等多类商品实施分档加税，涉及总额达520亿美元的商品。此举旨在维护国内制造业就业，预计将至少保护32.5万个相关岗位。
墨西哥对华加征关税原因
墨西哥总统辛鲍姆明确表示，此举旨在为本国本土制造业“构建屏障”，尤其是汽车制造业，该行业占墨西哥制造业总产值的23%，在国民经济中占据重要地位。她强调，对中国商品加征关税并非“经济胁迫”行为，而是基于维护国家利益的考量。
尽管墨西哥方面在言辞上表现出高度的外交辞令，但这一举措的背后，实质上是将中国利益作为向美国示好的手段。美国智库战略与国际研究中心（CSIS）美洲项目研究员玛丽亚娜指出，此次政策调整是在美国施压下的结果。过去十年间，墨西哥对华贸易逆差翻了一番，2024年已达到1200亿美元。
美国显然不愿让中国通过墨西哥这一渠道扩大其在北美的影响力，因此，特朗普政府在上任后立即采取行动，要求墨西哥配合其对华关税政策。2024年1月20日，特朗普在就职当天即宣布，自2月1日起对墨西哥所有进口商品征收25%的关税，其理由是希望墨西哥在边境管控和非法移民问题上做出让步。这一举动充分体现了美国对墨西哥施压的强硬姿态。
美墨关税博弈升级
墨西哥于2月实施更为严格的边境管控政策，旨在遏制非法移民及毒品走私问题。在这一背景下，特朗普政府暂时搁置了对墨西哥的关税措施，宣布暂停30天的关税征收。
3月4日，暂停期届满后，美国正式对墨西哥实施新的关税政策。根据规定，所有不符合《北美自由贸易协定》（NAFTA）原产地规则的商品，将被加征25%的关税，而钢铁、铝制品及汽车等关键产品，则以威胁美国国家安全为由，被征收高达50%的惩罚性关税。
尽管在3月26日，特朗普宣布将部分关税下调5%，但同时向墨西哥发出警告：若墨西哥继续进口中国生产的零部件，美国将考虑对墨西哥实施更严厉的关税措施。
此后，7月12日，特朗普进一步宣布对墨西哥新增30%的关税。该措施随后获得90天的延期，作为交换，墨西哥承诺消除所有对美贸易的非关税壁垒。然而，截至当前，美墨之间的关税谈判尚未取得实质性进展。
在此背景下，墨西哥突然宣布对中国商品加征高额关税，其目的显而易见，即试图将中墨贸易关系作为与美国进行谈判的重要筹码，以争取在对美贸易中获得更有利的条件。
墨西哥对华关税举措
美国媒体也注意到，墨西哥此举明显是在向特朗普政府示好。从经济角度看，对中国商品加征关税并不符合墨西哥的长远利益。
对中国产品征收高额关税，将显著提高墨西哥进口原材料的成本，进而推高国内产品价格，加剧通货膨胀压力。虽然短期内可能带来一定的税收收入，但由此造成的经济损失远超收益。
特别是钢铁、铝材等关键原材料价格上涨，将直接抬升墨西哥汽车制造业的生产成本，进一步削弱其在国际市场上的竞争力。
因此，辛鲍姆政府的这一举措，不仅损害了中国的利益，也在一定程度上损害了墨西哥自身的经济利益，目的是为了在与美国的关税谈判中换取一些让步。
对于以牺牲中国利益为代价，与美国达成交易的做法，中方早已明确表达立场。
6月底，随着美欧关税谈判进入关键阶段，中国商务部发表声明，坚决反对任何国家以损害中国利益为代价，换取美国的关税减免。一旦出现此类情况，中方将不予接受，并采取必要措施进行反制。
在中方释放出如此强硬信号的前提下，墨西哥仍执意采取行动，显然已经做好了承担后果的准备。
9月25日，中国商务部发布公告，宣布对墨西哥针对中国实施的限制性措施展开“贸易投资壁垒调查”，标志着中方正式采取行动应对这一问题。
反倾销调查维护权益
同一天，中国宣布对来自墨西哥和美国的进口碧根果启动反倾销调查。商务部新闻发言人对此作出明确表态，强调绝不会因外部压力而损害第三方国家的利益。
中方的立场清晰而坚定，此举是对6月底向全球发出警告的有力回应。任何试图以牺牲中国利益为代价，作为与美方谈判筹码的国家，都将面临中国的坚决反制。
这一举措向国际社会传递出明确信号：中国支持各国与美国开展正常贸易谈判，不强迫任何国家在中美之间做出选择。然而，对于那些以损害中国利益为代价、配合或支持美国行为的国家，中国将采取果断措施予以反击，维护自身合法权益。