一场关乎乌克兰命运的关键会晤即将在华盛顿拉开帷幕，然而，来自英国政府的一则消息却提前给这次会谈蒙上了一层阴影。据英国《泰晤士报》援引内部人士的说法，伦敦方面评估，8月18日乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普的会面，几乎不可能达成任何解决冲突的实质性协议。
英方消息源甚至直白地指出，“预计周一不会达成协议”，并认为这次会晤不过是“解决进程框架内一系列谈判中的又一次”。这番表态无疑暗示，冲突的拉锯状态还将持续，短期内指望出现突破性进展并不现实。
表面功夫还是真心求和
尽管前景被看衰，但各方仍在积极营造一种乐观氛围。特朗普本人就向欧洲领导人透露，他希望能在8月22日之前，促成一场由他、泽连斯基以及俄罗斯总统普京共同参与的三边峰会。这个提议的前提，正是18日他与泽连斯基的会谈能够顺利进行。
对于这种积极姿态，各方也纷纷给予了正面回应。欧盟联合法、德、意、英等多国发表声明，对特朗普为实现“公正和持久和平”所做的努力表示欢迎，并支持举行俄乌美三方会谈。泽连斯基也公开宣布，他将前往华盛顿，与特朗普“讨论结束战争的所有细节”，并对三方会谈的提议表示赞同。
就连此前与特朗普在阿拉斯加举行峰会的普京，也称那次访问“及时且非常有益”，并表示俄方希望以和平方式解决乌克兰危机。一时间，似乎和平的曙光就在眼前，所有关键人物都已准备好坐上谈判桌。
谁都不肯让步的底线
然而，在这片看似和谐的氛围之下，各方不可动摇的底线早已为谈判的失败埋下伏笔。真正的症结，在于核心利益的巨大分歧，这并非几次会晤就能轻易抹平。
乌克兰和欧盟的立场异常坚决。《泰晤士报》明确提到，基辅与欧洲代表将在会谈中清晰表态，绝不会同意对乌克兰武装部队的行动，以及欧洲对乌的军事援助施加任何限制。这直接回应了外界关于“美俄可能私下交易”的担忧，也捍卫了自身的主导权。
泽连斯基更是多次强调，乌克兰“宪法不允许割让领土”，这与俄方坚持对顿涅茨克等地区的领土诉求形成了根本性的对立。这个问题在之前的阿拉斯加美俄峰会上就未能解决，当时特朗普只是将“最终决定权”抛给了乌克兰，实际上回避了核心矛盾。
特朗普的算盘
作为斡旋者的特朗普，其态度则显得有些微妙和复杂。一方面，他此前关于“计划向基辅提供安全保障”的言论，让长期承受援助压力的欧盟感到鼓舞。如果美国能实质性地参与乌克兰的安全保障，无疑将为欧洲分担巨大压力，也符合欧盟“乌克兰需获得坚定安全保障”的主张。
但另一方面，外界普遍关注特朗普是否会进一步向泽连斯基施压，要求他接受某种形式的“土地换和平”方案。这种策略虽然可能在短期内缓和局势，却触碰了乌克兰的根本红线。特朗普的算盘，似乎是在“安全保障”这张牌与“领土让步”的压力之间寻找平衡点。
此次会晤的流程安排也颇具深意。特朗普将首先与泽连斯基进行私下会面，随后再与欧洲领导人集体会谈。这种安排既给了美乌双方私下沟通、摸底甚至摊牌的空间，也为后续协调欧美立场留出了余地。
结语
所以，与其说这是一场旨在达成协议的和平谈判，不如说它更像是一场高风险的政治博弈和压力测试。各方都带着自己的底牌和诉求来到华盛顿，目的或许并非签署一份文件，而是为了摸清对方的底线，并为下一阶段的长期对峙定下基调。
会谈的结果，可能不会是一纸协议，而是对几个关键问题的模糊回答：特朗普对乌克兰的压力会到何种程度？欧盟在期待美国承诺与反对援助限制之间如何取舍？这些问题的答案，将直接决定这场冲突未来走向的脉络，以及美欧同盟在对乌政策上的协同性能否维持。冲突的拉锯，恐怕远未到结束的时候。